Miután Encs adja magát, mint szakaszhatár (túra kezdő-, vagy végpont), ezért többen ott bélyegeznek kettőt, hogy a valóságot jelezzék, bár ott nincs az OKT-nak igazolópontja. Ezzel nincs is gond, de ha a két szomszédos igazolópont valamelyikén bélyegezett volna kettőt, azzal se lenne, bár nem túl életszerű pl. Gibárton kiszállni. Tehát az is szabályos lenne a valós dátumokkal, akkor is, ha Encsen szakaszolt.

Szabályos, színes és látványos igazolás, bár az útmegszakítást kicsit furán igazolta a Virágos-nyeregnél (véletlenül a következő ponthoz tette a második bélyegzését).

Gazdag eredeti bélyegzés gyűjtemény az Alföldi Kéktúráról. Ebben nem csak az a szép, hogy tökéletesen olvashatók és szabályosak az igazolások, hanem, hogy ennyi eredeti Kéktúra bélyegzőt az AK-n begyűjteni anno művészet volt. Igen-igen ritka.

Nemcsak szabályos, hanem ritkaság ez az igazolás: ilyen tési bélyegzőt biztos nem sokan láttunk.

A bélyegzés szabályos és érdekes: vajon miért fektette el az összes bélyegzését? Talán az elsőt az elfordított füzetbe volt kényelmes beütni, aztán meg már nem akart rajta változtatni? Viszont nagyon szép és olvasható mind.

Jegyzetelésen kívül arra is jók az igazolófüzet üres oldalai, hogy a ritkaságszámba menő bélyegzőket ott gyűjtsük.

Statisztikailag az Alföldi Kéktúra igazolófüzetekből hiányoznak leggyakrabban a bélyegzések. Itt azonban ennek ellenkezőjét látjuk. Minden szomszédos igazolópont között szépen nyomonkövethető, hogy mikor teljesítette a kéktúrázó.