Ellenőri tapasztalatok 68. rész
Az őszi füzet dömping során a várhatónál kevesebb problémás, pótlást igénylő füzet érkezett eddig, ezért most is alapvetően a jó példákon keresztül mutatja be Csernus Gábor a hónap témáját, az ellenőröket (is) segítő füzetvezetést.
Tehát: hogyan vezessük átlátható módon az igazolásainkat a kéktúra során, és miért is fontos ez?
Kezdjük a végén. Azért fontos az átláthatóság, hogy a bírálat ne hosszadalmas silabizálással teljen, hanem gördülékenyen haladhassunk vele. Egyrészt mert illik a bizottsági tagok idegeit kímélni (bár a bírálatkönnyítő segédanyagok ezen némileg segíthetnek), másrészt az őszi dömping során a problémás füzetek bírálata jelentősen megnövelheti az ilyenkor amúgy sem rövid átfutási időt.
A “hogyan”-ra meg álljanak itt a példák, sorban.
Jó példa 1: Sok olvashatatlan kézírás helyett sokkal praktikusabb a dátumbélyegző használata, viszont itt meg akkor szokott probléma lenni, ha ennyi dupla dátum bélyegzése közben hiba csúszik be. Ha egy bélyegzőpontnál nem volt útmegszakítás, akkor ne tegyünk két (amúgy is azonos) dátumot, mert így tényleg több lesz a hibalehetőség és bírálni is tovább tart.
Csernus Lukács Gábor alig néhány túratársával együtt ott áll az Országos Kéktúra többszörös teljesítőinek dobogóján: tizennégyszer járta végig az Írott-kő és Hollóháza között húzódó túraútvonalat, kétszer az Országos Kékkört. Gyakorlott túrázó tudásával nemcsak a közösségi felületen egyénileg szerveződött kéktúrás csoportokat koordinálja, hanem évek óta önkéntesen ellenőrzi a teljesítők igazolófüzeteit. Rovatunkban Gábor az igazolófüzetekben látott pozitív és negatív példák bemutatásával nyújt segítséget kezdő és haladó kéktúrázóknak egyaránt.
